ヒューストン大学、警察が黒人学生に凶器を突きつけた後、学生にネオンベストの着用を要請

同大学は昨年、警官が暴力シーンのリハーサル中の黒人学生に銃を発砲したことを受け、演劇学生にベストを配布した。最近の学生からの批判を受けて当局はこの要件を撤回した。

ヒューストン大学は、演劇の学生が屋外でシーンをリハーサルする際にベストの着用を義務付ける方針を撤回した。この措置は、キャンパスの警察官が演劇のリハーサル中に黒人学生に銃を引き抜いたことを受けて導入されたものである。

ヒューストン・クロニクル紙が最初に報じたこの大学の決定は、この方針が警察ではなく学生たちに安全の負担を課すものだと学生らから批判を受けた後に出された。学生らは、有色人種の学生に対する事件のトラウマ的な性質を認識し、対処しなかったとして管理者とキャンパス警察官を批判した。

「彼らは、UHPDが到着したときに私たちを特定できるように、学生たちがキャンパスに脅威を与えていないことを証明するものを何でも欲しかった」と演劇を勉強している4年生のブランドン・サンダースは語った。「明るい緑色のベストを着ても私の肌の色は変わりません。私の肌は黒いのです。」

11月4日、ヒューストン大学警察は、演劇ダンス学部の隣にあるキャンパス建物の裏にある積み込み場で黒人男性がナイフで女性を暴行しているとの911通報を受けた。

同大学がテキサス・トリビューン紙に提供した警察の報告書によると、対応した警察官は「準備が整っていない姿勢」で銃を抜き、「銃を彼らの一般的な方向に向け」、学生らに地面に降りて示威行動をするよう叫んだという。彼らの手。

両方の生徒はリハーサルをしていて指示どおりにやったと叫びました。警察官は銃をホルスターに戻し、暴行の報告を受けたと説明し、警察の調書には泣き震える学生たちを慰めようとしたと記されていた。

学生のドモニク・チャンピオンはナイフを持っていないことが判明した。それはチャンピオンの脚本の一部だった白い紙だった。

大学指導者らは事件を精査し、凶器を使った暴行事件の報告の手順に従って警察官が適切に行動したと判断したと述べた。

マスターズプログラムに参加しているチャンピオンは、この記事のインタビューを拒否した。彼は市庁舎の録音へのリンクをトリビューンに送り、そこで自分の経験を学生や行政職員と共有した。

チャンピオンさんは市庁舎で、銃口が自分に直接向けられていなかったことを指摘し、「銃が自分に向けられたものだと恐ろしいことに気づいた。釣りをしていたので、それが自分に向けられたものだとわかった」と語った。「それは銃以上のものだということを知ってもらいたいのです。そうです、銃はすでに発砲されていたという事実です。…黒人軍曹の声が聞こえるまでは安全に移動できなかったということを理解していただきたいのです。」

「このようなことで知られることは二度としたくない」と彼は後に市庁舎で語った。

チャンピオンはまた、市庁舎でヒューストン大学のシーザー・ムーア警察署長に対し、警察官が何が起こったのか説明した際に冗談を言ったと語った。

「彼は『私たちを騙したのだから、Aを獲得すべきだ』と言いました」とチャンピオンは語った。

マクガバン芸術大学の学部長であるアンドリュー・デイビスが学生に送った書簡によると、学生に明るい色のベストを着用させる決定は、大学教員およびUHPDのスタッフ代表との会議中に行われ、事故を防ぐ方法を見つけたという。同様の状況が発生する可能性があります。同団体は、俳優であることが分かるよう、教員は学生にベストの着用を求めるべきだと決定した。

同大学の広報担当ショーン・リンゼー氏は、大学警察署長は先週の火曜日まで屋外でのベスト着用を義務付ける決定を知らなかったと述べた。リンジー氏によると、教授会に出席したUHPD管理者は、警察署長に警告する前に計画に関するさらなる詳細を待っていると述べたという。

「事件後に学生俳優にベストの着用を求めたのは正しい行動ではなく、シーザー・ムーア警察署長の審査も承認もされていなかった」と彼女は書いた。

クロニクル紙によると、チャンピオンと他の大学院生は11月にベストを受け取った。しかし、サンダース氏を含む一部の学部生は先週それらを受け取った。サンダースさんは、なぜ自分がベストを着るように求められているのかを知り、泣き始めたと語った。

サンダース氏はメンフィスの交通停止中に警察官に殴打されて３日後に死亡した黒人男性について「ハッシュタグタイヤ・ニコルズのニュースで目が覚めたところだ」と語った。「これは、ドモニク・チャンピオンというハッシュタグだったかもしれない。もし彼が手を下さなかったらどうなるだろう？声高な黒人少年の私だったらどうなるだろう？彼らが銃を抜いたら彼らを罵倒していただろう？」

サンダース氏は、先週ベストが配布されるまで11月の事件について知らなかったと述べた。彼と学生グループはすぐに学部長のところへ行き、その方針に対する懸念を表明した。

その後、デイヴィスは演劇学校の生徒たちにメールを送り、懸念を表明してくれたことに感謝し、翌週生徒と管理者とのオープンな対話を提案してくれたことに感謝した。

デイビス氏は月曜日、キャサリン・マクガヴァン芸術大学内の全学生に電子メールを送り、事件とベストポリシー取り消しの決定について警告し、「ベストは学生に安全で適切なリハーサルスペースを提供するという問題に対処していない」と述べた。特に犯罪行為や暴力とされるシーンの場合。」

「欠点はあったものの、これはあらゆる面で最善の意図を持ってたどり着いた解決策だった」とデイビス氏は書いた。「ヒューストン大学は思いやりのあるコミュニティであり、私たちの最優先事項は学生が安心して学業やキャンパス内で行うすべてのことに成功できるようにすることです。」

デイビス氏はまた、学生にはカウンセリングが受けられると述べた。学部長は、管理者が学生のニーズに今後さらに適切に対応できるよう、学生、教職員で構成される新しいワーキンググループを立ち上げると発表した。

この書簡が送られた直後、デイビス氏は劇場とダンススクールの学生に別のメッセージを送り、大学の指導者が「可能な限り完全に」解決策を共有できるまで公開対話を延期すると述べた。

サンダース氏は火曜日午後にトリビューンに対し、水曜日にも学生たちが自分たちの見解を共有できる独自のイベントを引き続き開催すると語った。リンジーさんによると、学部長は学生たちが独自のイベントを主催し続けることを許可しており、自分も参加するつもりだという。

サンダース氏は「自分自身を示す必要はない」と述べ、ベストに「私は脅威ではない」と書き、反抗の象徴としてキャンパス内で着続けている。「私がキャンパス内のただの学生だということを、もっと敏感な人間が理解すべきだ。銃を抜く前に、状況を見てください。」

開示情報: ヒューストン大学は、会員、財団、スポンサー企業からの寄付によって一部資金提供されている非営利・超党派の報道機関であるテキサス・トリビューンを財政的に支援してきました。経済的支援者はトリビューンのジャーナリズムにおいて何の役割も果たしていない。それらの完全なリストはここでご覧ください。

開示: ヒューストンパブリックメディアはヒューストン大学からライセンスを受けています。大学はヒューストン・パブリック・メディアの編集上の決定に関与しません。ここで当社の倫理と基準に関する声明をお読みください。

この記事はもともとテキサストリビューン (https://www.texastribune.org/2023/01/31/university-houston-theater-vest-police/) に掲載されました。テキサストリビューンは、テキサス州の政治と政策についてテキサス人に情報を提供し、関心を集める、会員が支援する超党派のニュースメディアです。詳細については、texastribune.org をご覧ください。