ウクライナ戦争はロシアにとって災難であり、2023年に方針が変わることを示唆するものは何もない
ホリデーシーズンは、たとえ戦時下であっても、自分を探求する時期です。
地球の平和とすべての人への善意がテーマであるはずのこの時期に、多くのロシアウォッチャーは、今後数週間モスクワでどれだけの心の探求が起こるのか、ロシアの指導者たちが自分たちの大惨事についてどれだけ熟考するつもりなのか疑問に思っている。ほぼ1年前、ウクライナと大規模な敵対行為を開始することで自らを解き放った。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の最近のコメントは、彼が自ら始めた戦争が長期にわたるものになることを認識していることを示唆している。 しかし、これまでの同氏の発言は、2023年に本格的なリセットが近いことを示すものではないと、元外交官で東欧専門家で現在はオタワのカールトン大学の非常勤教授であるリー・サーティ氏は述べた。
同氏は、プーチン大統領とその顧問らが「物事を熟考し、自分たちがいかに…ひどいことをしてきたか、そして当初の目標をいかに大幅に下回っているかを認識している」という主張には懐疑的になるのが賢明だと述べた。
サーティ氏は、代償を顧みず逆境を乗り越えるのがロシア人の性格だと信じており、「勝利と呼べるものを達成するためには、身をかがめて何でもするだろう」と語った。
モスクワのカナダ大使館で2回勤務したサーティ氏は、こうした血なまぐさい行為は2022年の戦争の特徴であり、2023年の紛争の特徴となる可能性があると述べた。
同氏は、キエフ、ハリコフ、ヘルソンからの撤退により、ロシア軍は戦術的認識を示したと述べた。
それ以来、ロシアは地上で戦線を維持しながら、上空からミサイルとドローンによる残忍な攻撃作戦でウクライナの都市やインフラを攻撃する戦略に切り替えた。 サーティ氏は、この「野蛮な」変化はモスクワが適応できることを示していると述べた。しかしそれは依然として古い戦略の戯言であり、チェチェンやシリアにおけるロシアの都市破壊、民間人虐殺戦術のエコーである。
今シーズン、モスクワでプーチンの侵略の賢明さを振り返っている人がいるとすれば、それはおそらく、戦争がこの国の経済と政治的・社会的構造に与えたダメージを心配しているロシアの政府高官、技術者、ビジネスリーダーたちだろう。
サーティ氏は、政治的メッセージを通じて彼らに対処しようとする表面的な試みと相まって、ロシアの指導者たちの間で事態がどれほど悪化しているかについて、かすかに認識していると述べた。
ロシアの独立系報道機関モスクワ・タイムズは12月中旬、クレムリンが地方知事に対し、プーチン大統領が参加できる「前向きな」ニュースやイベントの議題を考えるよう指示したと報じた。
そして12月17日、ロシア大統領は、ロシア軍参謀総長のワレリー・ゲラシモフ大将、セルゲイ・ショイグ国防大臣、ウクライナで活動する統合軍グループの司令官セルゲイ・スロビキン大将とともに写真撮影された。
ワシントンに本拠を置き、紛争における重要な出来事の概要を毎日作成している戦争研究研究所のアナリストらによると、これはプーチン大統領と軍指導者らが結束し、毅然とした態度で立っていることを示す試みだったという。
長期戦争に向けたロシアの全体的な戦略は、ウクライナと武器と資金で支援する西側諸国との間にくさびを打ち込むことだろう。
これまでのところ、NATO諸国は同様に毅然とした姿勢を保っており、同じ考えを保っている。 ウクライナのヴォロドミール・ゼレンシキー大統領が最近、米国議会で演説するためにワシントンを訪問したことは、団結と持続的な支持の大きなシグナルとなった。
コネチカット州ニューヘイブン大学の東欧専門家マシュー・シュミット氏は、今回の訪問によってジョー・バイデン米国大統領の政治的利害が高まったと述べた。なぜなら、米国がウクライナ崩壊を許すことができないことを意味するからである。
「米国は現在全力で取り組んでおり、ウクライナの損失は米国の安全保障に壊滅的な影響を与えるだろう。なぜなら、この地域における米国の今後30年間の政策は、キエフとの関係に決定的に左右されるからである」とシュミット氏は語った。
同盟国の首都の指導者らがこのホリデーシーズンに自問する大きな問題は、高インフレ、エネルギー市場の混乱、サプライチェーンの混乱に直面しても、ヨーロッパが長く寒い冬を乗り越えて2023年まで毅然とした態度を維持できるかどうかだ。
しかし、ロシアの国内総生産が最大5パーセント縮小しようとしている今、もう一つの切実な問題は、どちらが先にまばたきするか、西側かロシアかだ。
「それが60億ドルの問題ですよね?」 カナダの元NATO大使ケリー・バック氏は語った。 ロシア国民には膨大な苦痛と困難に耐えてきた歴史があり、第二次世界大戦中に一般のロシア人が経験した恐怖によってそれはさらに強まった。
しかし、ウクライナにおける「特別軍事作戦」(クレムリンがそう呼ぶと主張している)は、真の意味では国家存亡をかけた戦争ではない。 それは選択の戦争だ。
「問題は、これは集中戦争ではないということだ。ロシア人に対する深刻な脅威ではない」とバック氏は述べ、徴兵制が制限されている間に何十万人もの徴兵年齢の男性が国外に逃亡しているのを見て、その点を痛感したと主張した。と発表されました。
ロシア国家安全保障会議の議長であるドミトリー・メドベージェフ元大統領は12月中旬、正当な軍事目標とされるもののリストを公表することで、NATO同盟国との間にくさびを打ち込もうとしたが、その中には「正式に参戦した他国の軍隊も含まれていた」ウクライナでの「戦争」。
メドベージェフは、西側諸国のウクライナへの軍事援助が援助国を共同交戦国に変え、NATO加盟国を正当な軍事目標にするのではないかと修辞的に質問した。
ベン・ホッジス退役米陸軍中将は、ロシアが意図的にNATOを戦争に引き込む可能性は依然としてかなり低いと述べた。
同氏はCBCニュースに対し、「ロシアがウクライナに勝てないなら、同盟と全面衝突することは彼らが最も望んでいないことだ」と語った。
冬季攻勢の噂は根強いが、その攻勢にはウクライナの北の隣国ベラルーシが関与するかもしれないし、関与しないかもしれないが、ホッジス氏は、ロシア軍が支離滅裂な作戦遂行方法をとっているため、ロシアが現地で明確な勝利を収めるとは考えていないと述べた。
彼はまた、ロシア人がこの経験から何かを学んだという兆候も見当たりません。
「2月24日以来、ロシア人が共同作戦を行った日は一日もなかったと思う」とホッジス氏は語った。 「黒海艦隊は独自のことをやっている。(ロシア)空軍は地上作戦とは関係のないことをやっているようだ。
「幸いなことに、彼らは10か月前よりも問題の解決に近づいているようには見えません。」
ホッジス氏は、調整を超えて、ロシアが「兵站が必要なため、実際の戦闘能力を備えた」冬季作戦に十分な規模の兵力を編成できるかどうか疑問だと述べた。ロシアには、新たに動員されるこれらの兵士を訓練する人材がいない。
ロシア人は愚かな人々ではない、とホッジス氏は語ったが、モスクワの明らかに反省の欠如には、いささか困惑したままだという。
「真面目な人なら、それが大惨事だったことを理解する必要があるだろう」と彼は言う。
上級記者、防衛および安全保障
マレー・ブリュースターは、オタワに拠点を置く CBC ニュースの上級国防記者です。 彼は10年以上、パーラメント・ヒルからカナダの軍事と外交政策を取材してきました。 他の任務の中でも、彼はカナダ通信社のアフガニスタン戦争の取材に合計 15 か月間現地で過ごしました。 それ以前はノバスコシア州のCPで11年間防衛問題と政治を取材し、オタワのスタンダード・ブロードキャスト・ニュース支局長を務めた。
見る | ヴォロドミール・ゼレンスキーはワシントンDCで英雄の歓迎を受ける: